中国人为什么不愿生了?

这几天,关于开放“三胎”政策的讨论很多,有人也在后台留言让我说说这个问题。

说实话,我是不愿谈这个问题的,但是我看了那么多分析,竟然发现没有几个说到问题的“根子”上。

在网络上,我看到的更多的是把“不愿生”和“高房价”、“教育成本高”和“生活压力大”联系到一起的……

试问:在四十、五十年前,中国的房价、教育成本更高,生活压力更大,为什么大家都愿意生呢?现在比以前好多了,为什么大家都不愿意生?

说到这,肯定又有人要来骂我了:你是不是脑残了,四五十年前的房价、教育和生活压力能比现在高?现在房价都几万,有些地方甚至达到了十几万、二十几万一平,四五十年前房价才多少?

好,我承认,现在的房价比四五十年前高出无数倍,但是请问:既然那个时候房价那么低,为什么大家不住城里,反而都住农村的泥房呢?

我父亲经常和我说:他那个时候,上小学,一年只需要1块钱,但是也交不起,所以他才只上了三年级。

所以,所谓的房价、教育、生活压力大都不是大家“不愿意”的根本原因,都只是大家的“借口”。

那么,到底什么原因让大家不愿生了呢?

想要了解这个问题,我们首先必须要明白一点:以前的人为什么就那么愿意生?

这个问题非常简单,年纪小的去问问你的爷爷、奶奶,年纪稍微大点的问问你的父亲,答案立刻就出来了。

我以我自己为例。

我妈姐弟七个,我爸姐弟三个。

我外婆为什么要生那么多?

七个啊!

答案就是:他们想要一个儿子。

我妈是老大,然后我外婆生了我二姨、三姨、四姨、五姨(满月就夭折了)、七姨、小姨,一直生到我小舅才停下来,我小舅比我大四岁——我很怀疑,如果我外婆在生完小姨后,生得还是女孩的话,那么我很可能会比我舅的年纪还要大,他们不生出一个男孩出来是不会罢休的!

看到这段内容,或许有人会有疑问:为什么没有六姨?

这个悬念我们留到后面说。

那个时候,我外婆生了七个,生活压力不大吗?

大的不得了!

那么多人住在一个三间房子里,也没有吃的,更谈不上什么好的教育了。

我经常听我妈和三姨说,那个时候哪有什么吃的,每天只能喝粥,而且那个粥不像我们今天的粥,一锅粥里面99%的是汤,只有几粒米……

我三姨给我举过一个例子:那时,她们上学,走路的时候,都能听到肚子里“水晃动”的声音。

我七姨也做过一个生动而形象的比喻:那个时候,外婆养她们就和“养猪”没啥区别。

既然那么穷、那么难,他们为什么还愿意生呢?

根本原因在于:观念。

那个时候的人们有一个根深蒂固的概念:不孝有三,无后为大。

这里的“后”就是指男孩,也就是所谓的“重男轻女”。

现在我们回到上面留下的那个“悬念”上:为什么外婆生完五姨后,没有六姨,直接到七姨了?

因为那个时候,有一个迷信:如果生的女孩多了,那么一定要生满七个女孩后才能转胎生男孩,即所谓的“七仙女”。

我外婆在生完五姨后还没有生出男孩,所以为了尽快生出一个男孩,就跳过六姨,直接叫七姨了(完成“七仙女”的任务),其目的就是为了尽快生个男孩。但是,没有想到,生完七姨以后又生了一个女孩,也就是我小姨。

最终,我外婆还是生了个“七仙女”。

有时我就有个疑问:要是我外婆生完我小姨后生的不是小舅,生的又是女孩的话,该叫什么呢?小小姨?

所以,那个时候,人们愿意生的第一个理由就是:必须要生一个男孩。

事实上,这个观念不仅仅存在于我爷爷、奶奶、外公、外婆他们那一代人的脑子里,在我爸妈那一代人的思想中依旧很重。

我爸妈生完我,我是老大,又生了我妹妹,那时正好“计划生育”,我妹被罚款了,村里天天来我家要钱,才不敢再生了;我二姨家生了一个女儿,然后又生了一个女儿,我二姨和二姨夫被罚的不敢回家了,于是买了一条船,既是为了生存,也是为了躲避罚款,继续生。没有想到,后来又生了一对双胞胎,都是女孩,没有办法,把双胞胎送人了,生到第五个才是男孩,然后才停止生。

那么,这是不是那个时候人们“愿生”的唯一原因呢?

不是!

说完我妈,就要说到我爸了。

我妈姐弟七个,我爸姐弟三个。

我奶奶生了我大姑、二姑以后,就生了我爸,生到男孩了,但是这个绝不是我奶奶从此就不生的主要原因,而是因为我爷爷去世了——我爷爷在我爸出生以后就去世了,我爸都不记得他的样子。

我非常相信,如果我爷爷没有去世的话,那么即使在生完我爸以后,他们还会继续生的,因为我见过村里太多兄弟四五个的人家。

我们不举邻居的例子,因为那个不容易让人信服,我举我老丈人的例子:我老丈人也是姐弟七个,三女四男(按我媳妇的称呼,分别是大姑、二姑、大爷、爸、三叔、老叔和老姑)。

为什么有“后”以后还要生?

答案就是:那个时候太穷了。

或许有人就会有疑问:为什么越穷反而越愿意生呢?

因为那个时候中国的工业非常差,根本就没有办法出去打工,只能生活在农村,多一个人就多一分地,就多一份力量。

现在的年轻人或许不知道当时的社会情况:当时,大家都生活在农村,只能依靠种地生存,孩子多就能多分点地(小孩子吃的少)。

另外,那时的农村和现在不一样,那时候,大家大多没有什么文化,而且因为穷,所以“不讲理”的事情就特别多,欺软怕硬的人也就特别的多,只有多生男孩,才不容易被人欺负。

这种事情,在我小的时候,我见多了:男人多的人家,吵架都有底气,谁也不敢轻易的得罪——在我小时候,我家就经常被人欺负。

所以,那时人们愿意多生的第二个原因就是:因为实在太穷了,所以必须要多生男孩,只有那样才能多分一点地,才能不被人欺负。

有没有其它原因呢?

还有第三个原因:为防老。

那个时代哪有什么养老金啊,你要是只生一个男孩,要是等你老了,动不了了,他不给你养老,你怎么办?

我们群里就有一个女生曾说过:她的父亲在她结婚后去她家,从来不在她家吃饭,说“嫁出去的女儿,泼出去的水”,闺女嫁人了,就是人家的人了,所以不要说指望闺女给自己养老了。

事实上,到我这一代,这种思想也很重。

比如,在我的概念里依旧是这样:赡养父母是我的责任,而不是我妹妹的责任。

所以,那个时候,人们为了防老也需要多生几个男孩,碰碰运气——大儿子不给自己养老,说不定二儿子会孝顺;就算二儿子也不孝顺,说不定三儿子会孝顺点呢……

总之,多生几个男孩就是了。

现在,我们再回过头来看看,那个时候的人们为什么那么愿意生?

主要有三个原因:

第一,不孝有三,无后为大;

第二,人多力量大,不被欺负;

第三,养儿为防老,老有所养。

这三个原因出来后,我们就很容易得出现在的人为什么不愿意生了?

第一,“重男轻女”的思想已经淡化了;

“不孝有三,无后为大”的观念,在80后这代人的思想中已经淡化了,至于90后、00后就更不要说了——男孩是自己血脉的延续,女孩也是自己的血脉。

第二,“人多力量大”的思想不存在了;

现在的社会,不同于那个时代。

那个时代,家庭多一个人口就多一份力量,就不怕被人欺负。

那个时候,大家都是小学、初中毕业,都是“文盲”和“半文盲”,赚钱主要依靠种地,欺负人或不被欺负主要就靠“人多”。

现在不一样了。

现在,你只要养好一个孩子,让他有文化了,有本事了,可以到城里打工或自己做生意、开公司,那么一个孩子能顶上以前的十个。

而且,现在是法制社会了,绝对不是你“拳头多、拳头大”就说了算的时代了。

第三:“养儿防老”的观念逐渐消失了。

随着中国经济的不断发展,养老制度的不断完善,很多人也不指望子女来给自己养老了。

如果大家了解上面的内容,就会知道:过去,人们愿意生孩子和房价、教育和生活压力压根就没有太大的关系;现在,大家都不愿意生孩子,根本原因是观念发生了变化。

观念变化的主要原因有两个:

第一,教育水平提高了;

教育水平提高了,大家就没有“重男轻女”的思想了。

第二,生活质量提高了。

生活水平提高了,老有所依,大家自然不会再想通过“多生”来防老了。

如果希望大家“愿生”,最好的办法就是——穷下去!

穷了,就没有办法接受到更多的教育;穷了,社会就会不稳定,就得依靠“拳头多”才能不被欺负;穷了,才指望多儿多女来给自己养老……

如果大家仔细观察就会发现一个非常有意思的现象:越发达的国家,老百姓越不愿意生;越穷的国家,老百姓越愿意生。

那么是不是说老百姓不愿意生就不管了呢?

当然不行!

由于以前我们生的人口太多了,尤其是我父母他们那一辈人,现在都到了60岁左右的年纪了,而我们这一代又碰上了计划生育,老龄化的现象比较严重,社会压力比较大,所以我们必须要鼓励生育。

那么,鼓励生育是不是针对全民的呢?

根本就不是!

上面,我们也给大家说了,如果想要大家都愿意生,没有别的办法,只能让所有人都穷下去!

能这么做吗?

当然不能了!

所以,开放二胎、三胎根本就不是针对全民的,而是针对少数人的。

那么,针对的是哪些人呢?

第一,针对的是有钱人;

有钱人,不在乎养孩子那点钱,相反,他需要多生一些孩子来继承自己的事业和财产——你要是只生一个,生出一个脑残和败家子出来,你以前的心血就都付之东流了。

第二,针对穷人。

穷人,本身就已经很穷了,所以他也不在乎多生几个——反正,生下来养活就好,不会、也没有能力管孩子的房子、教育、娶媳妇等事情。

现在这个社会,如果只是养活,问题肯定是不大的。多生几个,说不定会出现一个有出息的孩子呢?那时,自己的好日子不就来了。

至于中产阶级,他们正好处于“不上不下”的位置,你指望他们多生孩子是不可能的——不生,自己可以过的舒舒服服的;生,自己的苦逼日子就来了。

了解以上的内容,那么后面的政策如何制定,就很容易出来了。

第一,对于有钱人,必须有条件的开放二胎或三胎;

有钱人根本不在乎养孩子的那点成本,如果放开让他们生,他们不知道要生多少,最后这个世界不都是有钱人的后代了?

所以,针对有钱人,必须要是有条件的:必须要让他们多花一点代价。

家产超过1000万的,一胎免费生,二胎必须要交50万,三胎必须要交100万……

当然了,我们也可以对他们开放四胎或五胎,甚至更多,但是他们要交的钱也必须更多——这个钱另有用处。

第二,对于中产阶级和穷人,必须要鼓励他们生育;

对于中产阶级来说,一旦生了二胎、三胎,那么他们的压力就会陡然增大,所以必须要减轻他们的压力,他们才能愿意生。

对于一些中产阶级,我们必须要在住房、教育上进行优惠。

比如,生二胎的中产阶级,在一线、二线或三线城市购房,房价打八折,高中教育免费(小学、初中已经免费了),大学打五折。同时,对他们的父母开放农村宅基地限制(可以到农村购买小产权房子),减轻他们的生存压力。

我相信,如果60-70岁以上的老人可以到农村购买房子,那么他们肯定是愿意到农村生活的——由于中国经济发展实在太快了,老一辈和子女的代沟比较大,没有几个父母愿意和子女住在一起的,也没有几个子女愿意和父母住一起的,购买两套房分开住,压力太大了。但是,放开农村小产权房购买后形势就完全不一样了,只要花十几万就能有一个非常不错的居住所。

现在的农村和以前不一样了,现在的农村并不差,水电网路都非常的好,非常适合养老。

另外,60-70岁的老人在他们小的时候大多也都是农村人,他们也愿意回到农村,自己有退休金,还能种点蔬菜、花花草草,重忆儿时时代——不要说老人了,就连很多40-50岁的人都希望能回到农村生活,只不过条件不允许罢了。

这点从抖音上一些农村钓鱼、抓黄鳝主播粉丝量就能看出来,真的有很多人希望回到农村——事实上,由于对工作地点要求比较低,我就回到了农村居住。

另外,这些老人回到农村后,依靠养老金,还能带动农村经济的发展。

当然了,这个政策的制定还是非常复杂了,一定要堵住政策的“漏洞”。

对于穷人来说,开放二胎、三胎后,他们本来就愿意生,即使没有任何优惠政策,他们依旧也会生。但是,考虑到他们是弱势群体,我们也必须在政策上给予更多一点的照顾,毕竟社会的进步、国家的强大更需要提高这些群体的贡献——在县城购房打5折,高中免费、大学免费……

至于这个钱,一部分从富人头上来,一部分由国家补贴。

所以,想要大家愿意生,我们还是要从政策上进行引导,而且要区别对待,不能“一刀切”。

当然了,我相信现在国家颁发的三胎政策也不是最终的政策,毕竟才放开三胎,很多方面的政策肯定是非常“简陋”的,需要大家不断的提出建议,最终才能完善起来。

-----全文到此为止。来源 天涯时事 侵删

对不愿生的原因分析很到位。 还有重要两条次要原因,一是西方思想侵蚀,个人变得更加自私,只顾个人享受,没有国家民族意识,不愿生孩子。 二是中产希望今后孩子维持自己的生活水平却发现没有信心,只能不生。 对策的话, 对富人,征收高额遗产税,直接收钱不现实。 对中产,加强减税,提高阶梯额度,比如房产税的减免住房面积或者套数,以保证其子女都能有个大致差不多的起点。 大环境需要加强创新,提高生产力和竞争力,加强观念教育:国家民族意识,消灭剥削人的996(996是像华为用来和外国竞争的,不是像马云那样剥削中国打工人的),避免焦虑(竞争无处不在,合适能力的定位等),教育公平,房住不炒等。

非常赞同这个观点,我不知道别人有没有这个感受,不知道从什么时候开始,大约是90年代末21世纪之后,随着越来越多受教育女性参加工作之后,整体的社会舆论将追求个人的自由、实现自我价值、淡化家庭观念的思想观念慢慢浸染到越来越多女性,我并不是说这个不对,这诚然从思想上到行动上解放了很多的女性,而且女性也不再需要以依附的形式应对成年后的生活,是非常大的社会进步;但与此同时,所谓由俭入奢易,由奢入俭难,现在想让享受自由、独立生活的女性再回归到养儿育女同时还要平衡职场和家庭这种“艰苦”生活,再加上教育、房价等多重阻碍,想要扭转目前的生育意愿低的局面确实挺难的。

服务商 微信:13290905937
版权声明:
作者:宝贝支付
链接:http://www.nfcpospay.com/132.html
来源:宝贝支付 文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
分享
二维码
打赏
< <上一篇
下一篇>>